在2020年公务员考试中，行政职业能力是国家机关单位选拔公务员职业必考的一门科目，主要包括数量关系、判断推理、常识判断、言语理解、资料分析等。行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素。接下来湖北公务员考试网带大家一起看一下典型行测试题的解题思路。
目前，生物加工食物体系要成为现实，还有几件事要做。先得能在培养基里培养出蔬菜和水果的组织，还得能扩大产量以应市场之需。而要大量经济地生产，还得研制出廉价原料，利用其中的基本营养成分进行批量生产。
由此可以推出（ ）。
A.研制出廉价原料是生物加工食物体系的关键
B.目前已经能在培养基里培养出蔬菜或水果的组织
C.只要有廉价的原料就能扩大产量
D.目前的原料太昂贵
A.职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多
B.经常进行足球训练和比赛是成为职业球员的必由之路
C.一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员 D. 有一些经常进行足球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业
D.有一些经常进行足球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业
民意调查在制造出一连串的精确数字的同时，却掩盖了一个硬性的事实，即大多数美国人对政治的无知是令人吃惊的，好比经典的“呼喊”，民调数据表达的是政治意志在一个瞬间的抽搐，而无需经过问题的慎思明辨。而且，民调是一种有效得多的“呼喊”形式，这是因为它看起来以严肃社会科学的冷静理性的发现取代了群众歇斯底里的视觉形象。
下列选项中，最能支持上述观点的是（ ）。
A.美国民调能够以严肃社会科学的冷静理性表达出公民的真实意愿
B.美国民调是最有效的“呼喊”形式，有助于政治目标的实现
C.美国民调并不能反映公民的理性思考结果，反而成为实现政治目标的有效工具
D.美国民调既反映公民的理性思考结果，又有助于政治目标的实现
某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调整，调查内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量三项指标，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%，由此得出结论：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。
以下哪项最能削弱以上结论？（ ）
A.获得奖学金的那些同学通常是因为有好的学习习惯和高的学习效率
B.获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率
C.学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息
D.对学习效率高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行
在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？
A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
1.答案:
解析:
第一步：抓住题干的主要信息
生物加工食物体系的实现需要满足“在培养基里培养出蔬菜和水果的组织”，“研制出廉价原料”，“扩大产量以应市场之需”等条件。
第二步：逐一判断选项的作用
题干中“要大量经济地生产，还得研制出廉价原料”说明“研制出廉价原料”是“大量经济地生产”的关键，并不能推出“研制出廉价原料”是“生物加工食物体系”的关键，A错误。题干中要实现生物加工食物体系“先得能在培养基里培养出蔬菜和水果的组织”说明目前还不能在培养基李培养出蔬菜和水果的组织，B错误。题干中“要大量经济地生产，还得研制出廉价原料”说明“大量经济地生产”需要“研制出廉价原料”，但并不意味着有了“廉价原料”就一定能“大量经济地生产”，C错误。题干中需要“研制出廉价原料”说明目前的原料价格太昂贵阻碍了“大量经济地生产”，D正确。故正确答案为D。
2.答案:
解析:
题干的论点是“他们并不真正属于这个行业”；论据是“足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源”，将C项否定代入，如果一个运动员的大部分收入都不来自比赛和训练，他仍然属于职业运动员的话，那么论点就不成立，因此，本题答案为C选项。
3.答案:
解析:
本题属加强题型。
第一步：找出论点和论据
论点：民调表达的是政治意志，而无需经过问题的慎思明辨。
论据：大多数美国人对政治的无知是令人吃惊的。
第二步：判断加强方式
论点和论据之间存在因果关系，所以需要加强论点。
第三步：逐一判断选项
C项是对论点的同义表述，直接支持了论点，是答案。
A和D均直接削弱论点；B项混淆概念，“有效得多”不等同于“最有效”，且选项没有体现非理性这一点，不能加强论点。
综上，故正确答案为C。
4.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的；
论据：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%。
第二步：逐一判断选项
A项说明是因为学习习惯良好和学习效率高才获得奖学金，直接削弱论点；B项认为奖学金能帮助学生改善学习环境提高学习效率，支持了论点；C说学习效率低与缺少休息有关，但题干没涉及休息时间与学校效率的关系，属无关选项；D项只是提出另一种研究方法，没有说明具体问题，削弱不了结论。故正确答案为A。
5.答案:
解析: 这是一道增强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别，两种人的定罪率应当是相似的”，只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证，属于削弱项，故排除；D项说明“在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因，属于“另有他因”，同样削弱了题干论证，故排除。
