2025湖北省考笔试课程咨询

2021年公务员考试行测练习:逻辑判断

在2020年公务员考试中,行政职业能力是国家机关单位选拔公务员职业必考的一门科目,主要包括数量关系、判断推理、常识判断、言语理解、资料分析等。行政职业能力测验主…

湖北公务员考试 微信公众号

湖北人事考试网.jpg

在2020年公务员考试中,行政职业能力是国家机关单位选拔公务员职业必考的一门科目,主要包括数量关系、判断推理、常识判断、言语理解、资料分析等。行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素。接下来湖北公务员考试网带大家一起看一下典型行测试题的解题思路。

1.>为了帮助市民选择最满意的商场购物,X市有关部门在该市实施了一项评选最满意商场活动。评选方法是:选择十项指标,包括商场硬件设施、商品质量、商品价格、商品售后服务、服务态度等等,每一指标按照满意程度的高低,评以110分之间的某一分值,然后算出10个分值的平均分,即为该商场的满意度指数。

>以下哪项是实施这一评选活动必须要假设的前提?

>I.商场硬件设施、商品质量等指标都可以用数字来表达

>II.商场硬件设施、商品质量等指标对于市民来说都是同等重要的

>III.X市的商场都要支持这一评选活动>

A.仅I

B.仅II

C.仅I和II

D.I、II和III

2.

某村村民反映,作为村主要农作物的甘蓝出现了根肿病,产量严重下降,村民收入锐减。对此,村里引进了多个蔬菜品种,并组织村民进行了蔬菜种植技术培训,可以预见,村民的收入将因此而有较大提高。

要上述推断成立,必备的前提条件不包括(  )。

A.村民经培训后开始种植其他品种的蔬菜

B.村民掌握了种植其他品种蔬菜的技术

C.村官有销售其他蔬菜品种的渠道

D.其他蔬菜品种的产量比甘蓝要高

3.现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组,集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效,我们了解到以下情况:(1)赵去钱不去; (2)钱去、郑不去;(3)孙、李至少去一人;(4)周、赵只能去一人;(5)吴与孙要么都去,要么都不去。 据此可知,攻关组的具体成员是:

A.赵、李、吴、孙

B.钱、孙、周、吴

C.赵、李、吴、周

D.钱、李、孙、吴

4.

一些恐龙的头骨和骨盆与所有现代鸟类的头骨和骨盆具有相同的特征,但不是所有的恐龙都有这样的特征。有些科学家宣称:所有具有这样特征的动物都是恐龙。

根据以上陈述和科学家的宣称,可以推出(  )。

A.与其它动物相比,鸟类与恐龙有更多的相似性

B.一些古代的恐龙与现代的鸟类是没有区别的

C.所有的恐龙都是鸟类

D.现代的鸟类是恐龙

5.

爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。然而,这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。

以下哪项,如果为真,最能加强题干的论证?(  )

A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史,其间从未因此造成水源污染

B.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同

C.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同

D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染,保护生态

答案与解析

1.答案:

解析:

论点是十项指标的评分,算均估评选出最满意的商场。肯定前提用否定代入法。Ⅰ:如果十项指标无法量化,代表无法通过指标评选最满意的商场,∴Ⅰ是前提;Ⅱ:硬件设施与质量等指标即使对于市民来说不是同等重要,就不能直接求平均值,∴是前提;Ⅲ:X市的个别商场部支持,不会影响到整个活动的进行,仍能评选出最满意的。

2.答案:

解析:

第一步:找出论点和论据

论点:村民的收入将因此而有较大提高

论据:甘蓝产量下降,引进了其他多个蔬菜品种,并组织进行蔬菜种植技术培训

第二步:判断加强方式

论点强调收入,论据强调技术培训,范围不同,需要在二者之间搭桥,才能加强论证。

第三步:逐一判断选项

A、B、C均在二者之间搭桥,补充了论证。

D项,只比较了不同蔬菜品种的产量,与论点无关。故正确答案为D。

可以从常识的角度来思考,村里只进行培训而农民并不去实施,村民的收入不会提高。故A项是必要的。D选项中,其他蔬菜的产量虽然没有甘蓝高,但是有可能价格或销量比甘蓝好,所以最终也是能获利的,所以这个条件不是必要的,因此应该选D。

3.答案:

解析: 本题为翻译推理题,根据题意可知:赵→-钱;钱且-郑;孙或李;要么周,要么赵;要么(吴且孙),要么(-吴且-孙)。根据(2)“钱且-郑”,钱去推出赵不去,排除AC,根据(4)周赵只去一人,推出周去,排除D,选B。

4.答案:

解析:

5.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源,这一观点是错误的,论据是据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告,。

第二步:判断加强方式

论点强调开采后,论据强调开采前,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。

第三步:逐一判断选项

A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染,在一定程度上加强了题干的论证;

B中因为不能确定未采煤湿地的情况,如果未采煤湿地的生态已经被破坏了,则题干论证反而被削弱了,从而B项属无关选项;

C中前后相比没有不同是最强的支持,即在开采后和开采前间搭桥,加强论证,是答案;

D中治理污染,保护生态与因采煤而污染水源无直接关系,属无关选项。

综上,C中内容是搭桥论证,在开采后和开采前两者间比较加强论证,比A中内容单纯说未出现力度更强,故正确答案为C。  

本文来源于网络,不代表湖北人事考试网立场,转载请注明出处:http://hbrsks.cc/?id=12755
2025湖北省考笔试课程咨询

为您推荐

联系我们

联系我们

4000888027
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部